球墨管的優(yōu)點：在中低壓管網(wǎng)，球墨鑄鐵管具有運行安全可靠，破損率低，施工維修方便、快捷，防腐性能優(yōu)異等。
球墨鑄鐵管的缺點：球墨鑄鐵管的連接受人為因素如操作水平、責任心等影響較大，施工方面不如PE管便捷。
PE管的優(yōu)點：PE管具有良好的耐腐蝕性其抗無機物性能比金屬管強得多，在埋地敷設時不需要防腐，施工方便。小口徑PE管在性能價格比上優(yōu)于鋼管和球墨鑄鐵管。
PE管得缺點：苯、汽油、四氯化碳等有機溶劑對聚乙烯有一定得影響。有機溶劑如果滲入聚乙烯內(nèi)，會出現(xiàn)溶脹現(xiàn)象，其物理性能就下降，其耐壓性、耐溫度變化性能較差。 一般情況下DN200以下口徑使用PE管，小區(qū)內(nèi)施工選用PE小口徑管道較多。DN300—1000以上使用球墨鑄鐵管幾乎是自來水行業(yè)的共選。鋼管多用于大口徑的過路管道。
下面主要介紹鋼骨架聚乙烯復合管與球墨鑄鐵管性能的對比。其他的就不一一列出了。
二、鋼骨架聚乙烯復合管與球墨鑄鐵管性能比較:
編號 | 對比項 | 鋼骨架塑料復合管 | 球墨鑄鐵管 |
1 | 材 質(zhì) | 高密度聚乙烯/高強度鋼絲/鋼帶（HDPE/ST） | 鐵（ST） |
2 | 耐沖擊性 （脆性） | 耐沖擊性能好，管道彈性形變可達50~70%，不易脆裂； | 耐沖擊性能差，在變形2%情況下，管道開裂，脆性大； |
3 | 防腐性能 | 1、復合管材內(nèi)外壁均采用高密度聚乙烯塑料為基體，具雙面防腐，有良好的耐酸、耐堿、耐化學腐蝕性能。 2、埋地時不會與環(huán)境土壤雜散電流產(chǎn)生原電池效應，具有很好的抗電化學腐蝕性能。 | 需做襯涂及防腐處理，防腐性能差 |
4 | 水力特性 | 內(nèi)壁光滑、基體材料HDPE屬非極性物質(zhì)，管壁不結(jié)垢，流通能力強，較球墨鑄鐵管、鋼管可提高20%以上 | 管壁粗糙，材料屬極性物質(zhì)，長期使用管內(nèi)壁易結(jié)垢，相對流通能力差 |
5 | 衛(wèi)生性能 | 衛(wèi)生無毒、無二次污染 | 本體衛(wèi)生性能較差，需做襯涂處理、長期使用存在二次污染，易滋生細菌，易產(chǎn)生“黃水”現(xiàn)象 |
6 | 連接、密封性能 | 1、利用高密度聚乙烯的熱塑性原理，管道采用電熱熔連接，一次成功，永不滲漏，密封性能極好；克服了球墨鑄鐵管道承插式連接易泄漏的致命缺點，極大地降低了管道系統(tǒng)泄漏率。 2、利用統(tǒng)一標準的參數(shù)進行焊接，人為因素少，連接可靠性高。 | 管道采用承插式連接，可靠性差，易發(fā)生泄漏，施工條件要求相對高，安裝質(zhì)量受人為因素影響較大。 |
7 | 每米單體質(zhì)量 | 單體質(zhì)量輕： De160：7.00kg/m DE200：10.00kg/m DE250：13.00kg/m DE315：21.00kg/m DE400：32.00kg/m DE500：40.00kg/m | 單體質(zhì)量重： DN150：24.00kg/m DN200：33.00kg/m DN250：44.00kg/m DN300：54.00kg/m DN400：81.00kg/m DN500：111.50kg/m |
9 | 施工及費用 | 施工簡單，總施工費用低： 1、管材重量輕，無需吊車等器械輔助； 2、對安裝條件要求不高，無需做混凝土基礎及昂貴的錨定； 3、操作方便，安裝速度比球墨鑄鐵管快，施工費用低。 | 施工復雜，總施工費用高： 1、管材重量重，需吊車等器械輔助搬運、連接； 2、對施工條件要求高，必須做混凝土基礎或基礎平整處理，管接頭另加錨定處理； 3、操作復雜，安裝工期長，費用大。 |
10 | 使用壽命 | 50年 | 10-25年 |
91de.cn
青島世紀手機訪問
世紀管材微信二維碼